Recenta Lege 177/2026, care reglementează amnistia fiscală pentru firmele căror ANAF le-a cerut retroactiv TVA pe o perioadă de cinci ani, a intrat în vigoare pe 27 august 2026. Această lege se aplică în contextul în care firmele aveau codul de TVA anulat. Deși procedura de aplicare a legii urmează să fie emisă de președintele ANAF, avocata Alina Nica subliniază că absența acestor norme nu suspendă efectele legii, iar contribuabilii care primesc acte de executare au la dispoziție căi de atac.
Legea 177/2026 este clară și produce efecte din momentul intrării sale în vigoare, conform Constituției României. Astfel, ANAF nu poate continua executările pe creanțe care au fost deja anulate prin această lege. Alina Nica afirmă că, în această "fereastră" de timp, contribuabilii nu trebuie să accepte acte de executare, ci să le conteste și să solicite suspendarea acestora. Este important de menționat că fiecare act de executare nelegal adâncește responsabilitatea statului.
În perioada de așteptare a normelor de aplicare, contribuabilii se pot confrunta cu noi executări silite. Totuși, avocata explică faptul că, în ciuda lipsei normelor, legea rămâne în vigoare și nu poate fi ignorată. Executările silite pe creanțe vizate de Legea 177/2026 sunt considerate nelegale, iar contribuabilii pot acționa în instanță pentru a le contesta. Aceștia au la dispoziție mai multe opțiuni, cum ar fi contestația la executare, care trebuie depusă în termen de 15 zile, și cererea de suspendare a executării.
Pe lângă aceste acțiuni, este esențial ca contribuabilii să fie conștienți că fiecare act de executare nelegal poate genera un prejudiciu, ceea ce poate duce la răspunderea patrimonială a statului. Legea definește clar obligațiile care sunt anulate, iar ANAF nu poate invoca absența normelor pentru a continua executările. De asemenea, avocata Nica subliniază că, chiar și în cazurile în care încadrarea nu este clară, ANAF ar trebui să evite executarea până la clarificarea situației.
Este important de menționat că, în cazul în care ANAF continuă să execute creanțe care au fost anulate de lege, acest lucru ar putea constitui un abuz în serviciu, dar acest aspect depinde de circumstanțele fiecărui caz în parte. Astfel, contribuabilii trebuie să fie pregătiți să își apere drepturile, având în vedere că sarcina de a demonstra legalitatea executării revine ANAF-ului, nu contribuabilului.
În concluzie, Legea 177/2026 oferă o protecție semnificativă pentru firmele afectate de executările silite, iar lipsa normelor de aplicare nu suspendă efectele legii. Contribuabilii care primesc acte de executare în această perioadă ar trebui să acționeze rapid pentru a-și proteja drepturile și a contesta aceste acte, având în vedere că fiecare acțiune nelegală a statului poate duce la o responsabilitate suplimentară.
Sursă: startupcafe.ro
